PCT途径和巴黎公约途径主要在申请费用、进入海外国家的时间期限存在差异:
巴黎公约途径,需要在首次提交的专利申请(如,国内申请)的优先权期限内(12个月)进入海外国家;PCT途径,最多可延长至30个月内进入海外国家,这给申请人足够的决策时间。此外,相比于巴黎公约途径,PCT途径需要“额外”向受理局缴纳国际阶段的费用。
一般来说,产品非常重要或者落地国家还不明确,PCT途径可能更为合适,因为其30个月的期限给足申请人考虑的时间。两者没有明确的优劣势之分,适合企业自身的情况最重要。
问:申请海外专利,PCT途径比巴黎公约途径更有优势吗?