问题答疑

因审查制度的差异，若直接以国内申请进行海外申请，可能会增加授权难度；若在进行海外专利申请之前做好充分的准备，海 […]

可以补救。 补救分两种，非实质上的补救和实质补救。前者主要是对形式、格式、非实质性内容的错误纠正；后者主要是对 […]

预算有限的情况下进行海外申请，从多件国内申请中筛选是常见的解决方案。但是如果多件国内申请的技术内容都重要，很难 […]

为产品申请专利仿佛打一场关于时间的战争，在这场战争中，谁先占领技术高地谁就在市场上拥有优先话语权，因此，时间非 […]

不同国家或地区专利制度基本相似，但是在审查实务中确存在很大差异，如果不了解该差异，盲目地直接将翻译后的国内申请 […]

PCT途径和巴黎公约途径主要在申请费用、进入海外国家的时间期限存在差异： 巴黎公约途径，需要在首次提交的专利申 […]

进入海外主要有以下三种途径： 1.直接递交国外专利局，无需国内申请基础。 2.以已经递交的国内申请为优先权，通 […]

被通知海外专利申请授权后，可以结合不同海外国家的专利制度，持续运营该授权专利，以激发出其更大的应用价值。 以美 […]

我们可以肯定的回答您：有。 首先，国内申请的状态不影响其作为海外申请的优先权基础。 其次，海外专利审查时一般不 […]

普遍的认知误区：海外专利和国内专利本质上都一样，国内专利能授权，海外专利也能授权。 但是，国内与海外的审查实践 […]